売れっ子プロ作家　松本肇 のブログ

日付変わって昨日の話。

友人の法律家に同行していただき、出版社へ行ってきました。

最近、面倒なことはなるべく専門家に任せるようにしていますが、今回は私が行かなきゃ話にならないということで、いろんな話をしたのでありました。

約束は昼の１２時に先方の会社。ひと通り話をし終わって、もういいか……と思ったら、ちょうど１時。最近の私は、不思議なことに、打ち合わせをぴったり１時間で終わらせるよう、体内時計が仕込まれているくらい、正確に１時間を計れてしまいます。不思議です(^^;)。

普段は時間なんて気にしない私ですが、打ち合わせも年がら年中やっていると、自然と１時間がわかるようになるんですね(^◇^)。

時間が無いのでもりそばをいただきました。

３００円。

打ち合わせ中。

打ち合わせ中。

２９０円。

ここは電源とネットが使えるので便利〜♪

水道橋の台湾料理屋「台北」ね。

台北



野菜とイカのピリ辛炒め定食、７５０円。



店内が、いかにも台湾のにおいがしたのが笑えました(^◇^)。

４２０円。

まだすこし降ってますね。

やっとプリントアウトを入手できました(^^;)。
ふんふん、なるほどなるほど……。
なんと１００ページもあります。すごいね。

ところで、「小沢一郎の判決についてどう思いますか？？」な〜んて、いきなり素人にカメラを向ける人がいますが、私はあれは信じられません。
裁判の判決について、証拠に触れてもいない、ましてやたまたま通り掛かった素人に意見を求めるなんて、アホちゃうかと思ってしまいます。

いくら「司法の市民参加」といっても、興味すら持っていない素人に意見を聞いて、さもフェアに世論調査を行った体で報道するってどうなんでしょうね。

一方的な思い込みだけで有罪無罪を判断して、報道番組が決めつける判断をしちゃっていいんでしょうか。

私、この判決要旨を読んで、記者会見で弘中弁護士が述べていた言葉が判決文をよく読むと、よくわかります。

私はへっぽこながらジャーナリストを名乗っています。記事を書くとき、なるべく情報ソースの源まで近づいて取材を行います。ソースに直接触れることができなくても、可能な限り近づいて、あらゆる方面から調べることを試みます。しかし、この判決文を読んでみると、多くのテレビ報道ではまるで違う裁判だったのではないかと思うくらい、普通の判決でした。この場合の「普通」とは、ごくごく平均的な裁判官が書きそうな、無難な判決という意味。

小沢さんが「有罪になるべき」と思っている人の大多数の意見、逆に「無罪で当然」と思っている人の大多数の意見。それは証拠に触れることも無く、判決をきちんと読むことも無く、ただ単に私見で有罪無罪を判断しているだけに見えるのです。

情報ソースに触れていない記者が、さも専門家のような顔をして他人の裁判に白黒付ける。
そして事件をろくに知りもしない素人が、カメラの前で識者ぶってコメントを述べる。

これって恐ろしいことだと思うのです。

今日から新企画の原稿を書くことになります。

以前から、そうなんじゃないかなぁ……と思っていたのですが、最近になって、発覚したことがあります。

先日、たまりにたまった名刺を整理するために、ホルダーを買ってきて１つずつ入れていたら、だんだんイライラしてきて、体のあちこちが痒くなってきて、落ち着かなくて貧乏ゆすりをはじめてしまいました。多動っていうのかな？

よく１００円ショップで売っている、ポケットアルバムや、名刺を整理するためのホルダーってありますよね。

あの手のケースに１枚ずつ何かを入れていく作業が、ものすごく精神的に苦痛で、自分でもビックリするくらい、不安になってしまうのです。

以前からこういう作業は苦手と思っていたのですが、私はただの面倒くさがりだと思っていました。
こういうのは何と呼ぶのでしょうか。「カード整理アレルギー」とでも命名しておきますか。

そういえば、小学生の頃に切手を集めていたのですが、とにかく整理が苦手で、アルバムを持っていても、いつまでも箱に入れておく子どもでした。

これって、何かやばいの？？？