ゴールドプロ作家　松本肇 のブログ

以前、ＴＶの代理購入をしてあげた親戚から「保証期限が過ぎたとたんに壊れたので新しいのがほしい」と相談された。

以前買ったのは聞いたことが無いメーカーだったので、今回は国内メーカーにしたらどうかと言ったけれど、３２型のテレビで検索してみると２倍近い価格差があるので、「保証期限が長くて格安のがほしい」というオーダーを満たしたのがこれ。

１０００日保証で２万４千円。送料無料。

私は楽天ポイントを貰ってもいいって条件で購入しました。

３年後くらいに、保証期限が過ぎた時に壊れそうな気がするけど…。

放送大学の全科履修生をコンプリートしたので、いよいよ社会人としてスタートしました（今さらか(^◇^)）。

小学校入学からずっと児童・生徒・学生生活をしていたため、学生ではない、初の社会人となりました。

葛飾区で起こった「いじめ自殺」。
第三者委員会が調査したところ、「部活動の生徒による男子生徒への行為は社会通念上のいじめにはあたらず、自殺との因果関係は認められない」という結論が出た。

調査の経緯もさることながら、私はこういう報道からの情報しか得ていないので、詳細についてはわからないが、この記事が事実だとすれば、第三者委員会ではなくて、もう警察や裁判所に頼るしかないのではないかと思ってしまいます。

事実として、生徒が自殺したことと、その原因とおぼしき事実に複数の生徒に水をかけられていたり、ズボンを脱がされるという行為があったことがわかっているなら、「因果関係無し」と本当に結論づけられるのだろうか。

もちろん、自殺の本当の動機なんて、複数の要因が重なることも多く、交通事故のように日時のはっきりした事故のように判明できるものではない。

「何をもってセクハラか」という議論にも似ている。１回だけお尻を触っただけなら、酔っぱらった勢いで１回だけエロいことを話しただけなら、被害者が自殺しても「因果関係は認められない」と言えるかもしれないけれど、セクハラの良くないところは、職場の雰囲気がかもしだす、仲間の空気（これくらいのエッチなことで声高に言うなよ、上司にチクりやがって、大げさに騒ぐなバカ）が事実を隠蔽し、顕在化させることが難しくなる。

仲間に水をかけることも、ズボンくらい脱がされることも、大人にとっては大したことではないかもしれない。しかし、中学生にとって学校は生活の１００％を占めてしまうところであって、ズボンを脱がされたこと（性的いたずらの対象となってしまった）が学校中に流布される恐怖だってある。

この恐怖を経験したことのない者にとっては、そりゃ確かに「因果関係は認められない」という判断をするしかないだろう。

私は２０１２年、２ちゃんねるに私を批判するスレッドが立って、書き込んだ人物を７名特定し、そのうち２人を提訴することになった。
裁判官はいずれも和解勧告をしてきたが、私は裁判官に聞いた。
「裁判官は、こんなしつこいストーカーみたいな連中に、自宅を突き止められたり、職場・家族・関係する機関に執拗な嫌がらせをされたことがあるのか」と。裁判官はいわば権力構造の中にいる人だから、そんなことはないし、あったとすれば警察が動くだろう。
だから裁判官は「２ちゃんねるなんて気にしなければいい」と軽々しく言える。

そう、自殺したこの中学生が、悩んでいたら、軽々しく「そんなの気にしなきゃいいじゃん」と大人は言えるだろう。

しかし、学校におけるいじめは、２ちゃんねるで執拗なストーカー行為と同じで、特殊なコミュニティにおいて、衆人環視の中で、一方的なローカルルールに基づいて執拗かつ陰湿に行われる。職場のセクハラも同様である。

このような状況から抜け出す方法、そして中学生が自ら動ける方法が悲しいかな、自殺なのである。

学校のいじめなんて、今に始まったことではない。
しかし、いじめられた経験を持つ人でなければ、因果関係なんてわかるわけもない。
葛飾区の第三者委員会が、どの程度の第三者なのかはわからないけれど、この報道を見る限りでは葛飾区の過失を否定した方が良いと考える空気が蔓延しているのだと思われる。

当該中学校も、葛飾区教育委員会も、指導不足とか、誰かを処罰するとか、それこそ仲間を守る立場にいる人たちである。第三者委員会の委員に選ばれた人たちも、多かれ少なかれ、関係している人たちであろう。
ほう

「いじめ防止対策推進法で定義されているいじめに該当する可能性があるものの、社会通念上のいじめにはあたらない」という回答を見れば一目瞭然である。

「いじめには該当するが、社会通念上のいじめにはあたらない」って、いったい何のことだ？

満員電車内で女性の下着に手を入れたけれど、社会通念上の痴漢には当たらないということ？
コンビニでパンを盗んだけれど、社会通念上の窃盗には当たらないってことか？

「社会通念」という言葉を使ってきちんと説明できない第三者委員会に、何を調査させているのだろうか。

「まぁ、学校側の責任を指摘しつつ、因果関係はなしってことでお茶を濁しておきましょうか」という、ことなかれ主義な結論ありきだったのではないかと想像してしまう。


中学生自殺“水かけズボン脱がそうとするも いじめにあたらず”
3月28日 19時24分

４年前、東京・葛飾区の当時中学３年生の男子生徒が自殺した問題で、区が設置した第三者委員会は、同じ部活動の生徒による男子生徒への行為は社会通念上のいじめにはあたらず、自殺との因果関係は認められないとする報告書をまとめました。

平成２６年４月、葛飾区立中学校の当時３年生の男子生徒が自殺した問題では、おととしから遺族の要望を受けて区が設置した第三者委員会が改めて事実関係を調査してきました。

第三者委員会が２８日に区に提出した報告書では、男子生徒が自殺した当日、部活動のチーム決めが希望どおりいかずうずくまっていたところ、複数の生徒に霧吹きで水をかけられたりズボンを脱がされそうになったりしたとしています。

報告書では、こうした行為はいじめ防止対策推進法で定義されているいじめに該当する可能性があるものの、社会通念上のいじめにはあたらず、「ふだんの遊びの域を超えないもの」と認定し、自殺との因果関係は認められないと結論付けています。

いじめの定義をめぐっては、総務省による調査で、法律上いじめにあたる行為なのに、継続して行われていないなどと定義を限定的に解釈していじめではないと判断していた学校が２割近くに上ったことがわかり、総務省が今月、限定的に解釈しないことを周知するよう文部科学省に勧告したばかりです。

遺族「到底納得できず」
自殺した男子生徒の遺族は「調査結果は思いもよらない内容であり、到底納得することができません。動けなくなった相手に水をかけたりズボンを下ろそうとすることが、いつもの遊びの範囲内のことで『軽率』ではあっても死につながるような重要なことではないと結論づけることは到底受け入れられることではありません」というコメントを出しました。
遺族の弁護士 文科省に指導要求も
遺族の代理人の弁護士は会見で「いじめ防止対策推進法に基づいた第三者委員会による報告書であるにもかかわらず、その法律で定められたいじめの定義を使わずに社会通念上のいじめにあたらないと判断し、明らかに『いじめ』という言葉を避けて結論を出したと考えられる」と述べました。

そのうえで、区長と第三者委員会に対し報告書の再考を求める意見書を提出したことを明らかにし、認められなければ文部科学省に指導を求めることなどを検討するとしています。
葛飾区長「再発防止に努める」
報告を受けて葛飾区の青木克徳区長は記者会見で「部活動の生徒による水をかけるなどの一連の行為は、いじめの兆しがある不適切な行為だったと受け止めている。こうしたことが二度と起きないよう今後再発防止に努めていきたい」と述べました。

３月３日の東京新聞に掲載されたコラムのギャラが支払われました。

「ミラー」に掲載され、２０００円分の図書カードです。

ありがとうございます。

この時期になると、大学や大学院に合格した人、学位授与機構の学士が取れた人、そして所属する大学院を修了し、修士や博士を授与された方々からうれしい報告を受けます。

また、今年に関しては、私が非常勤講師を務める某校からもいろんなうれしい報告が連日寄せられていて、ひとりひとりにひねりのきいたコメントをする余裕が無いので、この場を借りてコメントさせていただきます。

みなさんおめでとうございます。

学ぶきっかけとなった私を神のように崇めてくだされる方もいらっしゃいますが、まぁ、それはやり過ぎです。
エジソンは「９９％の汗と１％のひらめき」と述べたように、私のおかげ部分があるとすれば、せいぜい１％です。
きっかけを与えた人が偉いのなら、あなたを生んで育てた親御さんが一番偉くなっちゃいますからね。

さて、がんばったのは紛れもなくあなたです。だから、ご自分の努力を讃えてください。そして今後、行き詰まったとき、困ったときは「あの時がんばることができたのだから、何とかなるはずだ」と、成功体験を活かし、これからも楽しい社会人生活を送ってください。

でも、私のことを思い出してくれてありがとう。
皆さんから寄せられるコメントや合格報告は、私の拙い作家生活の糧になります。

私たちは、しょうもないことで他人を誹謗中傷する嫌な社会で生きていますが、人知れず努力し、試行錯誤の中で自らを奮い立たせ、合格・修了をしたあなたが、ほんの１％のきっかけを提供しただけの私に感謝してくださること自体、すごく素晴らしいことです。あなたはきっと素晴らしい人生を送ることができるはずです。

皆さんの幸せな人生をお祈り申し上げます。

国会議員の政策担当秘書といえば、それなりに難しい試験を受けて合格するとか、難関資格を有している人だけがなれるといった地位にあるはず。

しかし、与党だからか何なのかわからないが、これがボスである世耕大臣の名前は明らかになっているのに、逮捕された当人については匿名というのはいかがなものか。

恥ずかしい行為をした人物の名前を明かさず、そのボスの名を出すとはね。
こんなんだから秘書は公人という自覚を忘れて、都合の良いときは「大先生の代理」、都合が悪くなると「一般人」と主張するようになる。
国会議員の秘書なら、しかもそれが公設秘書ならば、議員に準ずる立場として振る舞うべきで、それがきちんとできないなら、議員に準ずる立場として批判を受けるべきではないかと思う。

------------------------------
…と思ったら、新聞などのメディアでは実名報道されていました。まぁ、こうでなくっちゃ。

暴行容疑
世耕経産相の政策秘書逮捕　タクシー運転手殴る
毎日新聞2018年2月18日 16時06分(最終更新 2月18日 23時19分)

　世耕弘成経済産業相の政策秘書を務める川村太祐秘書（６０）がタクシー運転手を殴ったとして、警視庁中野署は１７日、暴行容疑で現行犯逮捕し、１８日に送検した。川村秘書は同日夕、釈放された。

　逮捕容疑は１７日午前２時１５分ごろ、東京都中野区東中野４のＪＲ東中野駅前西口ロータリーでタクシーから降りる際、５０代の男性運転手の顔を数回殴ったとしている。同署は認否を明らかにしていない。

　同署によると、川村秘書は酒に酔った状態で東中野駅までタクシーに乗った。寝ていたため、運転手が起こして料金の支払いを求めたところ、殴られたという。そのまま車外に出ようとしたため運転手が取り押さえ、通行人が１１０番した。運転手には目立ったけがはなかった。

　政策秘書の逮捕を受け、世耕経産相は１８日、「被害者の方に心からお見舞いとおわびを申し上げたい。弁護士によると、本人は非常に深く反省している。被害者の方にしっかり寄り添って、個人としての責任を果たしてほしい」とのコメントを出した。【安藤いく子】

以前から女性専用車に乗り込んで、女性や駅員に苦情を言われて逆切れして騒ぎにする人がいるけれど、同じ人たち？
それとも別の人たち？

女性専用車の存在に反対するのはけっこうだけど、わざわざ朝のラッシュ時にやるとは…。

そこまで女性専用車が差別的だと思うなら、嫌がらせめいた方法ではなく、裁判とか、運送会社への要請とか、行動を起こすにしても、いろんな方法があると思うんだよね。

性犯罪被害者を守ろうとする女性のために作ったのに、こんな大騒ぎを引き起こされると、今度は条例や法律が厳しく改正されて、ますます女性専用車の「女性専用」性が高まらないかい？

女性専用車両に男性数人が乗り込みトラブル。通勤ラッシュ時の千代田線が12分遅れる

３年前に既に６コースコンプリートで名誉学生表彰を受けていた私ですが、当時の規定では情報コースの卒業が無くてもいいというルールでした。

でも、どうせコンプリートするなら、ちゃんと全てのコース（専攻）を埋めないと気持ちが悪いということで、３年かけて情報コースを卒業しました。

３月の卒業式は出るか否かはまだ決めていませんが、特に表彰があるとは聞いていないので、ただの卒業式になりそうです。

…という訳で、２０年に及ぶ全科履修生生活は今春でおしまいとなります。

放送大学の皆さん、今までありがとう。

父がこれを飲み始めて高血圧が軽減しています。

ただ、フィットネスジムでの運動も定期的に行っているので、サプリの効果だけではないとは思うのですが、もし加齢による高血圧に悩んでいる人がいるなら試してみてください。

弊社もこの企画に参加しました。