ゴールドプロ作家　松本肇 のブログ

あの近大がまたおもしろいことをやらかすそうです。

実は私、シバターさんが卒業した「立正大学」をわずか１年で中退した男なのですが、実は「学業に身が入らなくて」とか「先生に反発して」とかが理由じゃありません。
立正大学の文学部にいた私は、一般教養科目で金子勝教授の「法学」を受けて法律の学習にハマり、どうしても法学部へ行きたくなってしまい、当時の立正大学法学部は熊谷にしか無かったため、通学圏内の法学部へ行きたくて退学→神奈川大学法学部と進んだのでした。

「退学」って、どうしてもネガティブなイメージがあるのですが、私はいわゆるロンダリングということではなく、発展的退学をしたと思っています。もし、今からもう一度、戻れるなら、1990年の立正大学へ戻りたいくらいなのです。
立正大学って、「坊さんの大学」などと笑いのタネにされていましたが、そもそも仏教をわかっていない人が、笑えるほど浅い宗教なんですかね…と思ってしまいます。

ま、それはいいとして、中退者だからこそわかる大学の魅力ってあるもんだと思いますよ。

禁断ボーイズ、グッジョブ！
いやいや、それ以上に近大広報、グッジョブですな(^◇^)。

取材したいと言ったら受け付けてくれるのかな？

しかし、大阪やん！

７月２２日（日）
近畿大学 東大阪キャンパスＡ館だそうです。
禁断ボーイズがやって来るのは１２時頃

近畿大学公式サイト

私もかつてはこんな動画作ってたのよ。
↓

黒烏龍茶

福岡でブロガーが刺されて死亡した事件。



かつて私はこういう危険を感じていました。

２０１２年、私は当時の２ちゃんねるでスレッドが立ち、誹謗中傷を受けていました。

当時の２ちゃんねるを提訴して、名誉毀損となる書き込みをした人物を特定したところ、首謀者は大学教授と国会議員の元政策秘書でした。二人とも、私は面識がありませんでしたが、まぁとにかく暇人だったのでなぜだか必死に書いていたのでしょう。
その後、この事件は民事・刑事とも名誉毀損事件となり、彼らの行為は違法と認定されたのですが、実はこの他にも書き込んでいた人物が複数人特定されています。

「２ちゃんねるに書き込んでいた人」を「特定」することは、手間と金はかかるけれど、実はさほど難しいことではありません。海外に本社を置く会社でも、裁判所を介して一定の手続きを踏めば、ある程度のことができるのです。

一方で、日本国内の企業やサーバー運営会社は、実は発信者情報開示請求などを行うことで、たやすく書き込んだ人物を特定できます。プリントアウトする手間や郵便代程度です。ただ、個人情報をそう易々と開示してくれる訳ではありませんから、手間や郵便代で何とかなるのはごく一部の話で、本気で犯人を特定しようとすると、やはり裁判所の決定や判決を経る必要があるため大変です。

そんな中で、裁判を経ることなく、私のことをネットに書き込んだために、勤務先を追われた人を２人知っています。仮にＡとＢとしましょう。

Ａは都内在住で都内の広告代理店勤務の人物で、当時５０歳代の彼は、会社の端末で２ちゃんねるやヤフーのサイトに書き込んでいました。
Ｂは横須賀市在住で都内の工場勤務の人物で、当時３０歳代の彼は、自分のスマホを会社のWI-FIに接続して２ちゃんねるやヤフーのサイトに書き込んでいました。

私は彼らが契約していたプロバイダと、ヤフーに対して発信者情報開示請求を行いました。

結論として、プロバイダもヤフーも「彼らの書き込みは名誉毀損とまではいえない」という理由で開示をしませんでした。

しかし、この２人は会社を解雇されたのです。なぜでしょうか。

理由は簡単です。私は「匿名の人物がこういう卑怯な書き込みをされています」と、彼らの書き込みの全てをプリントアウトして、プロバイダやヤフーに送付したのです。プロバイダはまず、書き込みそのものの違法性を審査する前に、当該書き込みをした日時に、このような書き込みをした人物に対し、「あなた方の個人情報を開示してもいいか？」と書面で質問します。

そう、その書面の送り先は、両名が在職していた会社に届けられるのです。
その時間、どんなひどい書き込みがなされていたかについて、会社の相応の立場の人に届けられて、犯人探しをするのです。内容のひどさはさておき、問題は「勤務時間中に愚かなことをしていた」、「会社の設備を使って誰かを誹謗中傷していた」のですから、会社としては彼らを懲戒の対象にします。

一般論としては、「暇な時間にネットに他人の悪口を書く人」は仕事もろくにできない人でしょうから、まぁ普通の会社なら戦力外通告（＝解雇）を持ち出すのは当然です。

ＡＢ両氏は自分の携帯端末だと、先述した大学教授や政策秘書のように個人を容易に特定できてしまうから、特定されにくい職場の端末を使ったのだと思います。しかしそれは諸刃の剣のようなもので、私からの発信者情報開示請求が行き、誰が書き込んだかがわからなければ、会社は成り済ましや遠隔操作の被害にあったと思って警察沙汰またはサーバー会社に調査させて、いずれにしても書き込んだ人が特定されてしまいます。

「会社を不用意なリスクに曝す」というのは、経営者にとってはものすごくリスキーだから、会社としては私に対する非を認めないけれど、従業員に対しては厳しく罰するのであります。

この他、私からは逃げきったつもりが、別件のネット犯罪を犯して逮捕されたという人もいて、どいつもこいつも懲りないな〜…と思ってしまう私です。

いろいろ疲労が溜まっていたようで、生まれて初めて「キューピーコーワゴールド」を買って飲んでみた。

半信半疑で飲んでみたところ、１時間で四肢の痛みや凝りが取れてきたような気がしてきたので、継続して飲んでみようと思う。
そこで、同じ成分で少し安い、「滋養強壮薬α」を楽天で見つけ、まとめ買いしてみました。

Amazonでは売り切れが続いているようなので、地元の書店で買いました。

以前、ＴＶの代理購入をしてあげた親戚から「保証期限が過ぎたとたんに壊れたので新しいのがほしい」と相談された。

以前買ったのは聞いたことが無いメーカーだったので、今回は国内メーカーにしたらどうかと言ったけれど、３２型のテレビで検索してみると２倍近い価格差があるので、「保証期限が長くて格安のがほしい」というオーダーを満たしたのがこれ。

１０００日保証で２万４千円。送料無料。

私は楽天ポイントを貰ってもいいって条件で購入しました。

３年後くらいに、保証期限が過ぎた時に壊れそうな気がするけど…。

放送大学の全科履修生をコンプリートしたので、いよいよ社会人としてスタートしました（今さらか(^◇^)）。

小学校入学からずっと児童・生徒・学生生活をしていたため、学生ではない、初の社会人となりました。

葛飾区で起こった「いじめ自殺」。
第三者委員会が調査したところ、「部活動の生徒による男子生徒への行為は社会通念上のいじめにはあたらず、自殺との因果関係は認められない」という結論が出た。

調査の経緯もさることながら、私はこういう報道からの情報しか得ていないので、詳細についてはわからないが、この記事が事実だとすれば、第三者委員会ではなくて、もう警察や裁判所に頼るしかないのではないかと思ってしまいます。

事実として、生徒が自殺したことと、その原因とおぼしき事実に複数の生徒に水をかけられていたり、ズボンを脱がされるという行為があったことがわかっているなら、「因果関係無し」と本当に結論づけられるのだろうか。

もちろん、自殺の本当の動機なんて、複数の要因が重なることも多く、交通事故のように日時のはっきりした事故のように判明できるものではない。

「何をもってセクハラか」という議論にも似ている。１回だけお尻を触っただけなら、酔っぱらった勢いで１回だけエロいことを話しただけなら、被害者が自殺しても「因果関係は認められない」と言えるかもしれないけれど、セクハラの良くないところは、職場の雰囲気がかもしだす、仲間の空気（これくらいのエッチなことで声高に言うなよ、上司にチクりやがって、大げさに騒ぐなバカ）が事実を隠蔽し、顕在化させることが難しくなる。

仲間に水をかけることも、ズボンくらい脱がされることも、大人にとっては大したことではないかもしれない。しかし、中学生にとって学校は生活の１００％を占めてしまうところであって、ズボンを脱がされたこと（性的いたずらの対象となってしまった）が学校中に流布される恐怖だってある。

この恐怖を経験したことのない者にとっては、そりゃ確かに「因果関係は認められない」という判断をするしかないだろう。

私は２０１２年、２ちゃんねるに私を批判するスレッドが立って、書き込んだ人物を７名特定し、そのうち２人を提訴することになった。
裁判官はいずれも和解勧告をしてきたが、私は裁判官に聞いた。
「裁判官は、こんなしつこいストーカーみたいな連中に、自宅を突き止められたり、職場・家族・関係する機関に執拗な嫌がらせをされたことがあるのか」と。裁判官はいわば権力構造の中にいる人だから、そんなことはないし、あったとすれば警察が動くだろう。
だから裁判官は「２ちゃんねるなんて気にしなければいい」と軽々しく言える。

そう、自殺したこの中学生が、悩んでいたら、軽々しく「そんなの気にしなきゃいいじゃん」と大人は言えるだろう。

しかし、学校におけるいじめは、２ちゃんねるで執拗なストーカー行為と同じで、特殊なコミュニティにおいて、衆人環視の中で、一方的なローカルルールに基づいて執拗かつ陰湿に行われる。職場のセクハラも同様である。

このような状況から抜け出す方法、そして中学生が自ら動ける方法が悲しいかな、自殺なのである。

学校のいじめなんて、今に始まったことではない。
しかし、いじめられた経験を持つ人でなければ、因果関係なんてわかるわけもない。
葛飾区の第三者委員会が、どの程度の第三者なのかはわからないけれど、この報道を見る限りでは葛飾区の過失を否定した方が良いと考える空気が蔓延しているのだと思われる。

当該中学校も、葛飾区教育委員会も、指導不足とか、誰かを処罰するとか、それこそ仲間を守る立場にいる人たちである。第三者委員会の委員に選ばれた人たちも、多かれ少なかれ、関係している人たちであろう。
ほう

「いじめ防止対策推進法で定義されているいじめに該当する可能性があるものの、社会通念上のいじめにはあたらない」という回答を見れば一目瞭然である。

「いじめには該当するが、社会通念上のいじめにはあたらない」って、いったい何のことだ？

満員電車内で女性の下着に手を入れたけれど、社会通念上の痴漢には当たらないということ？
コンビニでパンを盗んだけれど、社会通念上の窃盗には当たらないってことか？

「社会通念」という言葉を使ってきちんと説明できない第三者委員会に、何を調査させているのだろうか。

「まぁ、学校側の責任を指摘しつつ、因果関係はなしってことでお茶を濁しておきましょうか」という、ことなかれ主義な結論ありきだったのではないかと想像してしまう。


中学生自殺“水かけズボン脱がそうとするも いじめにあたらず”
3月28日 19時24分

４年前、東京・葛飾区の当時中学３年生の男子生徒が自殺した問題で、区が設置した第三者委員会は、同じ部活動の生徒による男子生徒への行為は社会通念上のいじめにはあたらず、自殺との因果関係は認められないとする報告書をまとめました。

平成２６年４月、葛飾区立中学校の当時３年生の男子生徒が自殺した問題では、おととしから遺族の要望を受けて区が設置した第三者委員会が改めて事実関係を調査してきました。

第三者委員会が２８日に区に提出した報告書では、男子生徒が自殺した当日、部活動のチーム決めが希望どおりいかずうずくまっていたところ、複数の生徒に霧吹きで水をかけられたりズボンを脱がされそうになったりしたとしています。

報告書では、こうした行為はいじめ防止対策推進法で定義されているいじめに該当する可能性があるものの、社会通念上のいじめにはあたらず、「ふだんの遊びの域を超えないもの」と認定し、自殺との因果関係は認められないと結論付けています。

いじめの定義をめぐっては、総務省による調査で、法律上いじめにあたる行為なのに、継続して行われていないなどと定義を限定的に解釈していじめではないと判断していた学校が２割近くに上ったことがわかり、総務省が今月、限定的に解釈しないことを周知するよう文部科学省に勧告したばかりです。

遺族「到底納得できず」
自殺した男子生徒の遺族は「調査結果は思いもよらない内容であり、到底納得することができません。動けなくなった相手に水をかけたりズボンを下ろそうとすることが、いつもの遊びの範囲内のことで『軽率』ではあっても死につながるような重要なことではないと結論づけることは到底受け入れられることではありません」というコメントを出しました。
遺族の弁護士 文科省に指導要求も
遺族の代理人の弁護士は会見で「いじめ防止対策推進法に基づいた第三者委員会による報告書であるにもかかわらず、その法律で定められたいじめの定義を使わずに社会通念上のいじめにあたらないと判断し、明らかに『いじめ』という言葉を避けて結論を出したと考えられる」と述べました。

そのうえで、区長と第三者委員会に対し報告書の再考を求める意見書を提出したことを明らかにし、認められなければ文部科学省に指導を求めることなどを検討するとしています。
葛飾区長「再発防止に努める」
報告を受けて葛飾区の青木克徳区長は記者会見で「部活動の生徒による水をかけるなどの一連の行為は、いじめの兆しがある不適切な行為だったと受け止めている。こうしたことが二度と起きないよう今後再発防止に努めていきたい」と述べました。

３月３日の東京新聞に掲載されたコラムのギャラが支払われました。

「ミラー」に掲載され、２０００円分の図書カードです。

ありがとうございます。

この時期になると、大学や大学院に合格した人、学位授与機構の学士が取れた人、そして所属する大学院を修了し、修士や博士を授与された方々からうれしい報告を受けます。

また、今年に関しては、私が非常勤講師を務める某校からもいろんなうれしい報告が連日寄せられていて、ひとりひとりにひねりのきいたコメントをする余裕が無いので、この場を借りてコメントさせていただきます。

みなさんおめでとうございます。

学ぶきっかけとなった私を神のように崇めてくだされる方もいらっしゃいますが、まぁ、それはやり過ぎです。
エジソンは「９９％の汗と１％のひらめき」と述べたように、私のおかげ部分があるとすれば、せいぜい１％です。
きっかけを与えた人が偉いのなら、あなたを生んで育てた親御さんが一番偉くなっちゃいますからね。

さて、がんばったのは紛れもなくあなたです。だから、ご自分の努力を讃えてください。そして今後、行き詰まったとき、困ったときは「あの時がんばることができたのだから、何とかなるはずだ」と、成功体験を活かし、これからも楽しい社会人生活を送ってください。

でも、私のことを思い出してくれてありがとう。
皆さんから寄せられるコメントや合格報告は、私の拙い作家生活の糧になります。

私たちは、しょうもないことで他人を誹謗中傷する嫌な社会で生きていますが、人知れず努力し、試行錯誤の中で自らを奮い立たせ、合格・修了をしたあなたが、ほんの１％のきっかけを提供しただけの私に感謝してくださること自体、すごく素晴らしいことです。あなたはきっと素晴らしい人生を送ることができるはずです。

皆さんの幸せな人生をお祈り申し上げます。