2021.04.20 Tuesday
イラク人質事件から17年経過したけれど
イラク人質事件から17年。
この事件で有名になった高遠菜穂子さんたち3人を「三バカ」と呼ぶ人たちがいる。
この事件が起こった当時から、彼女たちはそのように呼ばれていて、国の税金を使って救出されたんだから少々の誹謗中傷は受忍すべきというマスコミの論調が続いた。
いかし、東京新聞は彼女たちに起こった理不尽に疑問を呈し、朝日も続いて報じた。
あれから17年経って、いまだにそのネタをまとめたサイトを運営する「バカ」と、そのバカの情報を拡散する「大バカ」がいる。
なぜバカか。
彼女たちは犯罪者ではないし公人でもない。報道の常識からいっても3年でネット記事は削除されるべきで、仮に犯罪者だとすれば、刑に服し、所定の年数が経てば(前科が無くなれば)、もはや人権やプライバシーの範囲となり、誹謗中傷・特に事実と異なる部分についての批判は慎まなければならない。
そういうまとめサイトを運営している側が名誉毀損なら、「その名誉毀損記事へリンクを貼る人物もまた名誉毀損になる」のだ。
人の行動が愚かだ・犯罪だと主張している自分の方が、現在進行形で犯罪を犯していることに気がついていないのだ。
私はその人物のブログをスクショしておいた。高遠奈穂子さんや彼女の弁護士とも友人なので、資料を渡そうと思う。今から削除しても、人の社会的評価を貶めているのだからずっと犯罪者じゃん。
バカだなぁ…。バカな人って、還暦過ぎてもバカはバカなんだよね。
この事件で有名になった高遠菜穂子さんたち3人を「三バカ」と呼ぶ人たちがいる。
この事件が起こった当時から、彼女たちはそのように呼ばれていて、国の税金を使って救出されたんだから少々の誹謗中傷は受忍すべきというマスコミの論調が続いた。
いかし、東京新聞は彼女たちに起こった理不尽に疑問を呈し、朝日も続いて報じた。
あれから17年経って、いまだにそのネタをまとめたサイトを運営する「バカ」と、そのバカの情報を拡散する「大バカ」がいる。
なぜバカか。
彼女たちは犯罪者ではないし公人でもない。報道の常識からいっても3年でネット記事は削除されるべきで、仮に犯罪者だとすれば、刑に服し、所定の年数が経てば(前科が無くなれば)、もはや人権やプライバシーの範囲となり、誹謗中傷・特に事実と異なる部分についての批判は慎まなければならない。
そういうまとめサイトを運営している側が名誉毀損なら、「その名誉毀損記事へリンクを貼る人物もまた名誉毀損になる」のだ。
人の行動が愚かだ・犯罪だと主張している自分の方が、現在進行形で犯罪を犯していることに気がついていないのだ。
私はその人物のブログをスクショしておいた。高遠奈穂子さんや彼女の弁護士とも友人なので、資料を渡そうと思う。今から削除しても、人の社会的評価を貶めているのだからずっと犯罪者じゃん。
バカだなぁ…。バカな人って、還暦過ぎてもバカはバカなんだよね。
JUGEMテーマ:サイバー犯罪・サイバーテロ
ツイート